NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce MX570

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

NVIDIA GeForce MX570

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Max Q et 2GB VRAM GeForce MX570 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 96.00GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX570 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (1155MHz vs 975MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +26%

5.99 TFLOPS

GeForce MX570

4.731 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

VS

GeForce MX570

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

mai 2022

GeForce 20 Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

832 MHz

975 MHz

Horloge Boost

1155 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

352.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

16

3072

Unités d'Ombrage

2048

192

TMUs

64

ROPs

40

384

Cœurs de Tensor

64

48

Cœurs RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

46.20 GPixel/s

187.2 GTexel/s

Taux de Texture

73.92 GTexel/s

11.98 TFLOPS

FP16 (demi)

4.731 TFLOPS

5.990 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.731 TFLOPS

187.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

73.92 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

25W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GA107

N18E-G3R

Variante de GPU

MX570

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

13.6 milliard

Transistors

Inconnu

545 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce 9600M GT

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce 705A

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce 610

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce 810A

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 7650M Rebrand

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GT 750M

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet