NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon R5 A220

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

AMD Radeon R5 A220

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Max Q et 1024MB VRAM Radeon R5 A220 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost975MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 14.40GB/s)

2912 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 A220 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +2315%

5.99 TFLOPS

Radeon R5 A220

0.248 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

VS

Radeon R5 A220

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

janv. 2014

GeForce 20 Mobile

Génération

All-In-One

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

-

975 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

352.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

48

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

160

192

TMUs

8

64

ROPs

4

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

3.100 GPixel/s

187.2 GTexel/s

Taux de Texture

6.200 GTexel/s

11.98 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.990 TFLOPS

FP32 (flottant)

248.0 GFLOPS

187.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

80W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Caicos

N18E-G3R

Variante de GPU

Caicos XT (215-0804070)

Turing

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

13.6 milliard

Transistors

0.37 milliard

545 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 7450M

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GT 625M

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon R5 M335

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon Pro 5600M

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon R7 M360

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon Pro W6300M

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 7730M

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 7450A

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs