NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon R9 M295X

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

AMD Radeon R9 M295X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Max Q et 4GB VRAM Radeon R9 M295X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost975MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 160.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +102%

5.99 TFLOPS

Radeon R9 M295X

2.961 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

VS

Radeon R9 M295X

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

nov. 2014

GeForce 20 Mobile

Génération

Crystal System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

-

975 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

352.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

48

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

2048

192

TMUs

128

64

ROPs

32

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

23.14 GPixel/s

187.2 GTexel/s

Taux de Texture

92.54 GTexel/s

11.98 TFLOPS

FP16 (demi)

2.961 TFLOPS

5.990 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.961 TFLOPS

187.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

185.1 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

250W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Amethyst

N18E-G3R

Variante de GPU

Amethyst XT

Turing

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

13.6 milliard

Transistors

5 milliard

545 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 6990M

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon R5 M255

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce 9500M GS

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 6750M

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 6530M

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon R5 M230

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 8750A

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs