NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 1030

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER NVIDIA GeForce GT 1030

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER et 2GB VRAM GeForce GT 1030 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 24% (1815MHz vs 1468MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (495.9GB/s vs 48.06GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 1030 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 SUPER +889%

11.15 TFLOPS

GeForce GT 1030

1.127 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 2080 SUPER +966%

11546

GeForce GT 1030

1083

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce RTX 2080 SUPER +4700%

48

GeForce GT 1030

1

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce RTX 2080 SUPER +1200%

91

GeForce GT 1030

7

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce RTX 2080 SUPER +975%

129

GeForce GT 1030

12

Battlefield 5 2160p

GeForce RTX 2080 SUPER +6600%

67

GeForce GT 1030

1

Battlefield 5 1440p

GeForce RTX 2080 SUPER +605%

120

GeForce GT 1030

17

Battlefield 5 1080p

GeForce RTX 2080 SUPER +645%

164

GeForce GT 1030

22

GeForce RTX 2080 SUPER

VS

GeForce GT 1030

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

mai 2017

GeForce 20

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1650 MHz

Horloge de base

1228 MHz

1815 MHz

Horloge Boost

1468 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

495.9GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

48

Nombre de SM

3

-

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

384

192

TMUs

24

64

ROPs

16

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

116.2 GPixel/s

Taux de Pixel

23.49 GPixel/s

348.5 GTexel/s

Taux de Texture

35.23 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (demi)

17.62 GFLOPS

11.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

1127 GFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

35.23 GFLOPS

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GP108

TU104-450-A1

Variante de GPU

GP108-300-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

14 nm

13.6 milliard

Transistors

1.8 milliard

545 mm²

Taille de Die

74 mm²

Conception de carte

250W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3070

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 1030

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4