NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs ATI Radeon HD 5690

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

ATI Radeon HD 5690

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER et 1024MB VRAM Radeon HD 5690 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1815MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (495.9GB/s vs 32.00GB/s)

2672 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 5690 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (64W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 SUPER +1698%

11.15 TFLOPS

Radeon HD 5690

0.62 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER

VS

Radeon HD 5690

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

févr. 2011

GeForce 20

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1650 MHz

Horloge de base

-

1815 MHz

Horloge Boost

-

1937 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

495.9GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

48

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

400

192

TMUs

20

64

ROPs

8

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

116.2 GPixel/s

Taux de Pixel

6.200 GPixel/s

348.5 GTexel/s

Taux de Texture

15.50 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

620.0 GFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

64W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Redwood

TU104-450-A1

Variante de GPU

Redwood XT (215-0757002)

Turing

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

13.6 milliard

Transistors

0.627 milliard

545 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD FirePro W4000

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce 6200

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD Radeon R5 240 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD FirePro W8000

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD Radeon HD 7990

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce 9500 GT

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD Radeon HD 8570 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique