NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti ATI FirePro 2460 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti et 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1545MHz

Bande passante VRAM plus élevée (616.0GB/s vs 32.00GB/s)

4272 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (17W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 Ti +16712%

13.45 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti

VS

FirePro 2460 Multi View

Carte graphique

sept. 2018

Date de sortie

avr. 2010

GeForce 20

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

-

1545 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

11GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

352bit

Bus de Mémoire

256bit

616.0GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

68

Nombre de SM

-

Unités de calcul

1

4352

Unités d'Ombrage

80

272

TMUs

8

88

ROPs

4

544

Cœurs de Tensor

-

68

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

0 MB

Cache L2

-

Performance théorique

136.0 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

420.2 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

26.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.45 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

420.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Cedar

TU102-300A-K1-A1

Variante de GPU

Cedar GL

Turing

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

18.6 milliard

Transistors

0.292 milliard

754 mm²

Taille de Die

59 mm²

Conception de carte

250W

TDP

17W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3060

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4090

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3080

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs ATI Radeon HD 5470

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4