NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD FirePro S9150

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti et 16GB VRAM FirePro S9150 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1545MHz

Bande passante VRAM plus élevée (616.0GB/s vs 320.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro S9150 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 11GB)

Consommation d'énergie plus faible (235W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 Ti +165%

13.45 TFLOPS

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti

VS

FirePro S9150

Carte graphique

sept. 2018

Date de sortie

août 2014

GeForce 20

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

-

1545 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

11GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

352bit

Bus de Mémoire

512bit

616.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

68

Nombre de SM

-

Unités de calcul

44

4352

Unités d'Ombrage

2816

272

TMUs

176

88

ROPs

64

544

Cœurs de Tensor

-

68

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

0 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

136.0 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

420.2 GTexel/s

Taux de Texture

158.4 GTexel/s

26.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.45 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.069 TFLOPS

420.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.534 TFLOPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Hawaii

TU102-300A-K1-A1

Variante de GPU

Hawaii GL44

Turing

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

6.2 milliard

754 mm²

Taille de Die

438 mm²

Conception de carte

250W

TDP

235W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3060

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4090

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3080

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs ATI Radeon HD 4720

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs ATI FirePro 2270

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes