NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

ATI Radeon HD 2900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti et 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (11GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (616.0GB/s vs 106.0GB/s)

4032 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2900 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 Ti +2725%

13.45 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

0.476 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti

VS

Radeon HD 2900 XT

Carte graphique

sept. 2018

Date de sortie

mai 2007

GeForce 20

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

-

1545 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

828 MHz

Mémoire

11GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

352bit

Bus de Mémoire

512bit

616.0GB/s

Bande Passante

106.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

68

Nombre de SM

-

4352

Unités d'Ombrage

320

272

TMUs

16

88

ROPs

16

544

Cœurs de Tensor

-

68

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

0 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

136.0 GPixel/s

Taux de Pixel

11.89 GPixel/s

420.2 GTexel/s

Taux de Texture

11.89 GTexel/s

26.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.45 TFLOPS

FP32 (flottant)

475.5 GFLOPS

420.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

215W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

R600

TU102-300A-K1-A1

Variante de GPU

R600 XT (215RGMDKA13FG)

Turing

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

80 nm

18.6 milliard

Transistors

0.72 milliard

754 mm²

Taille de Die

420 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA T1000

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce GT 720

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs ATI Radeon HD 3470

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 470

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs