Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (11GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (616.0GB/s vs 483.8GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 345W)
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 9% (1677MHz vs 1545MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 2080 Ti
13.45 TFLOPS
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +2%
13.74 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2018
Date de sortie
août 2017
GeForce 20
Génération
Vega
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz
Horloge de base
1406 MHz
1545 MHz
Horloge Boost
1677 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
945 MHz

Mémoire

11GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM2
352bit
Bus de Mémoire
2048bit
616.0GB/s
Bande Passante
483.8GB/s

Config de rendu

68
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
64
4352
Unités d'Ombrage
4096
272
TMUs
256
88
ROPs
64
544
Cœurs de Tensor
-
68
Cœurs RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
4 MB

Performance théorique

136.0 GPixel/s
Taux de Pixel
107.3 GPixel/s
420.2 GTexel/s
Taux de Texture
429.3 GTexel/s
26.90 TFLOPS
FP16 (demi)
27.48 TFLOPS
13.45 TFLOPS
FP32 (flottant)
13.74 TFLOPS
420.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
858.6 GFLOPS

Processeur graphique

TU102
Nom du GPU
Vega 10
TU102-300A-K1-A1
Variante de GPU
Vega 10 XTX
Turing
Architecture
GCN 5.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
12 nm
Taille de processus
14 nm
18.6 milliard
Transistors
12.5 milliard
754 mm²
Taille de Die
495 mm²

Conception de carte

250W
TDP
345W
600 W
Alimentation suggérée
700 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Sorties
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité