NVIDIA GeForce RTX 2080 vs ATI Radeon HD 2400

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 ATI Radeon HD 2400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1710MHz

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 7.920GB/s)

2904 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 215W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 +31368%

10.07 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400

0.032 TFLOPS

GeForce RTX 2080

VS

ATI Radeon HD 2400

Carte graphique

sept. 2018

Date de sortie

févr. 2008

GeForce 20

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1515 MHz

Horloge de base

-

1710 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

495 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

7.920GB/s

Config de rendu

46

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

2944

Unités d'Ombrage

40

184

TMUs

4

64

ROPs

4

368

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

109.4 GPixel/s

Taux de Pixel

1.592 GPixel/s

314.6 GTexel/s

Taux de Texture

1.592 GTexel/s

20.14 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.84 GFLOPS

314.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

RV610

TU104-400A-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

13.6 milliard

Transistors

0.18 milliard

545 mm²

Taille de Die

85 mm²

Conception de carte

215W

TDP

20W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2080

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2080

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

7

AMD Radeon HD 7750 vs ATI Radeon HD 2400

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs ATI FireMV 2260

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD