NVIDIA GeForce RTX 2080 vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080

ATI FirePro 2450 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1710MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 6.400GB/s)

2904 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 215W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 +31368%

10.07 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce RTX 2080

VS

FirePro 2450 Multi View

Carte graphique

sept. 2018

Date de sortie

janv. 2009

GeForce 20

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1515 MHz

Horloge de base

-

1710 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

46

Nombre de SM

-

2944

Unités d'Ombrage

40

184

TMUs

4

64

ROPs

4

368

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

-

Performance théorique

109.4 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

314.6 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

20.14 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

314.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

215W

TDP

32W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x VHDCI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

RV620

TU104-400A-A1

Variante de GPU

RV620 PRO (215-0670006)

Turing

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

13.6 milliard

Transistors

0.181 milliard

545 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce GT 220

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs ATI FirePro V3800

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon Pro W6600

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs ATI Radeon HD 2900 GT

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet