NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080

AMD FirePro W600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 et 2GB VRAM FirePro W600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1710MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 215W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 +1211%

10.07 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

GeForce RTX 2080

VS

FirePro W600

Carte graphique

sept. 2018

Date de sortie

juin 2012

GeForce 20

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1515 MHz

Horloge de base

-

1710 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

46

Nombre de SM

-

2944

Unités d'Ombrage

512

184

TMUs

32

64

ROPs

16

368

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

109.4 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

314.6 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

20.14 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

768.0 GFLOPS

314.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

48.00 GFLOPS

Conception de carte

215W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Cape Verde

TU104-400A-A1

Variante de GPU

Cape Verde PRO GL

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

13.6 milliard

Transistors

1.5 milliard

545 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD FirePro W8100

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs ATI Radeon X1650 GT

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA NVS 300

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon HD 7970 X2

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs