NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD FirePro W9000

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080

AMD FirePro W9000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 et 6GB VRAM FirePro W9000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1710MHz

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 264.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 +152%

10.07 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

GeForce RTX 2080

VS

FirePro W9000

Carte graphique

sept. 2018

Date de sortie

juin 2012

GeForce 20

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1515 MHz

Horloge de base

-

1710 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

448.0GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

46

Nombre de SM

-

2944

Unités d'Ombrage

2048

184

TMUs

128

64

ROPs

32

368

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

109.4 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

314.6 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

20.14 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

314.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

215W

TDP

274W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Tahiti

TU104-400A-A1

Variante de GPU

Tahiti XT GL

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

13.6 milliard

Transistors

4.313 milliard

545 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon RX 560 896SP

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs ATI Radeon X1050

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon Pro WX 8100

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !