NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA A2

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

NVIDIA A2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB et 16GB VRAM A2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA A2 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1770MHz vs 1740MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (200.1GB/s vs 192.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 4 GB +57%

7.127 TFLOPS

A2

4.531 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 3050 4 GB +69%

1528

A2

902

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

A2

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2021

GeForce 30

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1545 MHz

Horloge de base

1440 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

200.1GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

10

2048

Unités d'Ombrage

1280

64

TMUs

40

32

ROPs

32

64

Cœurs de Tensor

40

16

Cœurs RT

10

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

56.64 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Taux de Texture

70.80 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (demi)

4.531 TFLOPS

7.127 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.531 TFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

70.80 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

60W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GA107

GA107-140-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

8.7 milliard

Transistors

Inconnu

200 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA CMP 30HX

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon RX 7600 XT

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon HD 8990 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon PRO W7500

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet