NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

NVIDIA CMP 100HX-210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB et 16GB VRAM CMP 100HX 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 52% (1740MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 192.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 4 GB

7.127 TFLOPS

CMP 100HX 210 +64%

11.75 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

CMP 100HX 210

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2020

GeForce 30

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1545 MHz

Horloge de base

555 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

1147 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

192.0GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

80

2048

Unités d'Ombrage

5120

64

TMUs

320

32

ROPs

128

64

Cœurs de Tensor

640

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

96 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

146.8 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Taux de Texture

367.0 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (demi)

23.49 TFLOPS

7.127 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.75 TFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.873 TFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GV100

GA107-140-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Volta

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

8.7 milliard

Transistors

21.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon RX 5300 XT

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA NVS 315

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R7 350 640SP

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon HD 5490

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC