NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB et 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 23% (1740MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Avantages de

Plus de VRAM (10GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1560GB/s vs 192.0GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 4 GB

7.127 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB +77%

12.63 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

CMP 170HX 10 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

sept. 2021

GeForce 30

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1545 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

5120bit

192.0GB/s

Bande Passante

1560GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

70

2048

Unités d'Ombrage

4480

64

TMUs

280

32

ROPs

128

64

Cœurs de Tensor

280

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

10 MB

-

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

7.127 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GA100

GA107-140-A1

Variante de GPU

GA100-105A-A1

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

8.7 milliard

Transistors

54.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon RX 550 640SP

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon RX 7700

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon Pro WX 3100

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon RX 550X 640SP

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon HD 2950 XTX

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !