NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1740MHz vs 1590MHz)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 4 GB +150%

7.127 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juil. 2020

GeForce 30

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1545 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

14

2048

Unités d'Ombrage

896

64

TMUs

56

32

ROPs

32

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

7.127 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

TU116

GA107-140-A1

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

8.7 milliard

Transistors

6.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R9 370 1024SP

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs Intel Xe DG1

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA CMP 70HX

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 230

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R7 260

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon HD 8350 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce 8400

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FirePro V7900 SDI

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet