NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB et 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s)

Horloge Boost1740MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 159.0GB/s)

1808 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 204W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 4 GB +906%

7.127 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2009

GeForce 30

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1545 MHz

Horloge de base

-

1740 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1242 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

512bit

192.0GB/s

Bande Passante

159.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

30

2048

Unités d'Ombrage

240

64

TMUs

80

32

ROPs

32

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

20.74 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Taux de Texture

51.84 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.127 TFLOPS

FP32 (flottant)

708.5 GFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

88.56 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

204W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GT200B

GA107-140-A1

Variante de GPU

G200-350-B3

Ampere

Architecture

Tesla 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

55 nm

8.7 milliard

Transistors

1.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon Pro W5700

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon HD 4730

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon HD 5950

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R9 295X2

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon HD 7850

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !