NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB et 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Horloge Boost1740MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1280GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 133.9GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 215W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 4 GB +554%

7.127 TFLOPS

GeForce GTX 470 PhysX Edition

1.089 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

GeForce GTX 470 PhysX Edition

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

Inconnu

GeForce 30

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1545 MHz

Horloge de base

-

1740 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

837 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1280MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

320bit

192.0GB/s

Bande Passante

133.9GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

14

2048

Unités d'Ombrage

448

64

TMUs

56

32

ROPs

40

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

640 KB

-

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

17.02 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Taux de Texture

34.05 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.127 TFLOPS

FP32 (flottant)

1089 GFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

90W

TDP

215W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GT215

GA107-140-A1

Variante de GPU

GT215-400-A2

Ampere

Architecture

Tesla 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

8.7 milliard

Transistors

0.727 milliard

200 mm²

Taille de Die

144 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R5 310 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R7 350X OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon RX 6900 XT

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD FirePro W7000

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R7 260

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon RX 6650 XT

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R9 390

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet