NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB et 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (1740MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 105.8GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 4 GB +289%

7.127 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 3050 4 GB +693%

1841

GeForce GTX 950 Low Power

232

OctaneBench

GeForce RTX 3050 4 GB +311%

181

GeForce GTX 950 Low Power

44

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mars 2016

GeForce 30

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1545 MHz

Horloge de base

1026 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

1190 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

48

32

ROPs

32

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

38.08 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.127 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GM206

GA107-140-A1

Variante de GPU

GM206-251-A1

Ampere

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

2.94 milliard

200 mm²

Taille de Die

228 mm²

Conception de carte

90W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

3

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

4

Intel Iris Xe Graphics 80EU vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA T600

6

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4