NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

AMD Radeon Pro WX 2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB et 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 43% (1740MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 48.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 4 GB +471%

7.127 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Radeon Pro WX 2100

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2017

GeForce 30

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1545 MHz

Horloge de base

925 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

512

64

TMUs

32

ROPs

16

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

7.127 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

35W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Lexa

GA107-140-A1

Variante de GPU

Lexa PRO GL

Ampere

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

8.7 milliard

Transistors

2.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon HD 4670 AGP

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD FirePro W7100

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R5 330 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 3450

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R9 380 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC