NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA TITAN Ada

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB NVIDIA TITAN Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB et 48GB VRAM TITAN Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 800W)

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 45% (2520MHz vs 1740MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 192.0GB/s)

16384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 4 GB

7.127 TFLOPS

TITAN Ada +1203%

92.9 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

TITAN Ada

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

Inconnu

GeForce 30

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1545 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

192.0GB/s

Bande Passante

1152GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

144

-

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

18432

64

TMUs

576

32

ROPs

192

64

Cœurs de Tensor

576

16

Cœurs RT

144

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

96 MB

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Taux de Texture

1452 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (demi)

92.90 TFLOPS

7.127 TFLOPS

FP32 (flottant)

92.90 TFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1452 GFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

AD102

GA107-140-A1

Variante de GPU

AD102-450-A1

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

8.7 milliard

Transistors

76.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

90W

TDP

800W

250 W

Alimentation suggérée

1200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

3

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

4

Intel Iris Xe Graphics 80EU vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

5

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA T600

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs Intel Arc A580

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs MTT S50

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4