NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB et 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 17 an(s)

Horloge Boost1470MHz

Plus de VRAM (6GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.0GB/s vs 63.36GB/s)

2208 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 143W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 6 GB +2871%

6.774 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

GeForce 8800 GTS 320

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

févr. 2007

GeForce 30

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1042 MHz

Horloge de base

-

1470 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

792 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

320MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

96bit

Bus de Mémoire

320bit

168.0GB/s

Bande Passante

63.36GB/s

Config de rendu

-

18

Nombre de SM

12

2304

Unités d'Ombrage

96

72

TMUs

24

32

ROPs

20

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

80 KB

-

Performance théorique

47.04 GPixel/s

Taux de Pixel

10.26 GPixel/s

105.8 GTexel/s

Taux de Texture

24.62 GTexel/s

6.774 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.774 TFLOPS

FP32 (flottant)

228.1 GFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

70W

TDP

143W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

G80

GA107-325-K2-A1

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

Ampere

Architecture

Tesla

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

90 nm

8.7 milliard

Transistors

0.681 milliard

200 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.0

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon Pro W5700

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R7 240

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 545

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon HD 8740 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD FireStream 9270

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 4650 AGP

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !