NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB et 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s)

Horloge Boost1470MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.0GB/s vs 27.20GB/s)

2208 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 6 GB +2535%

6.774 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

GeForce GT 340 OEM

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

févr. 2010

GeForce 30

Génération

GeForce 300

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1042 MHz

Horloge de base

-

1470 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

96bit

Bus de Mémoire

128bit

168.0GB/s

Bande Passante

27.20GB/s

Config de rendu

-

18

Nombre de SM

12

2304

Unités d'Ombrage

96

72

TMUs

32

ROPs

8

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

47.04 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

105.8 GTexel/s

Taux de Texture

17.60 GTexel/s

6.774 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.774 TFLOPS

FP32 (flottant)

257.3 GFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

70W

TDP

69W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GT215

GA107-325-K2-A1

Variante de GPU

GT215-301-A3

Ampere

Architecture

Tesla 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

8.7 milliard

Transistors

0.727 milliard

200 mm²

Taille de Die

144 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD FirePro S9100

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R9 FURY

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 730

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R7 360E

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon Pro V420

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R9 255 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 3450

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet