Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (168.0GB/s vs 128.1GB/s)
1408 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (70W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 13% (1665MHz vs 1470MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 3050 6 GB +127%
6.774 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce RTX 3050 6 GB +34%
4832
GeForce GTX 1650
3593
VS

Carte graphique

févr. 2024
Date de sortie
avr. 2019
GeForce 30
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1042 MHz
Horloge de base
1485 MHz
1470 MHz
Horloge Boost
1665 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
2001 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
96bit
Bus de Mémoire
128bit
168.0GB/s
Bande Passante
128.1GB/s

Config de rendu

18
Nombre de SM
14
-
Unités de calcul
-
2304
Unités d'Ombrage
896
72
TMUs
56
32
ROPs
32
72
Cœurs de Tensor
-
18
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

47.04 GPixel/s
Taux de Pixel
53.28 GPixel/s
105.8 GTexel/s
Taux de Texture
93.24 GTexel/s
6.774 TFLOPS
FP16 (demi)
5.967 TFLOPS
6.774 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.984 TFLOPS
105.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
93.24 GFLOPS

Processeur graphique

GA107
Nom du GPU
TU117
GA107-325-K2-A1
Variante de GPU
TU117-300-A1
Ampere
Architecture
Turing
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
12 nm
8.7 milliard
Transistors
4.7 milliard
200 mm²
Taille de Die
200 mm²

Conception de carte

70W
TDP
75W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité