NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon Pro Duo

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB AMD Radeon Pro Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB et 4GB VRAM Radeon Pro Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1470MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 350W)

AMD Radeon Pro Duo Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 168.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 6 GB

6.774 TFLOPS

Radeon Pro Duo +20%

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Radeon Pro Duo

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

avr. 2016

GeForce 30

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1042 MHz

Horloge de base

-

1470 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM

96bit

Bus de Mémoire

4096bit

168.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

18

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

2304

Unités d'Ombrage

4096

72

TMUs

256

32

ROPs

64

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

47.04 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

105.8 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

6.774 TFLOPS

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

6.774 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Capsaicin

GA107-325-K2-A1

Variante de GPU

Capsaicin XT

Ampere

Architecture

GCN 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

8.9 milliard

200 mm²

Taille de Die

596 mm²

Conception de carte

70W

TDP

350W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

3x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4