NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

AMD Radeon RX 8800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB et 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 65% (2430MHz vs 1470MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 168.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 6 GB

6.774 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +193%

19.91 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Radeon RX 8800 XT

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

Inconnu

GeForce 30

Génération

Navi IV(RX 8000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1042 MHz

Horloge de base

1295 MHz

1470 MHz

Horloge Boost

2430 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

256bit

168.0GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

4096

72

TMUs

256

32

ROPs

96

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

64

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

47.04 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

105.8 GTexel/s

Taux de Texture

622.1 GTexel/s

6.774 TFLOPS

FP16 (demi)

39.81 TFLOPS

6.774 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.91 TFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

622.1 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

220W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 48

GA107-325-K2-A1

Variante de GPU

Navi 48 XT

Ampere

Architecture

RDNA 4.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

4 nm

8.7 milliard

Transistors

Inconnu

200 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs Intel Arc Pro A40

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs Intel Arc A580

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2400 PRO

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 220

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon HD 8550 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2