Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Consommation d'énergie plus faible (115W vs 250W)
AMD Radeon Pro W6800 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 31% (2320MHz vs 1777MHz)
Plus de VRAM (32GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 3050 8 GB GA107
9.098 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +95%
17.82 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2022
Date de sortie
juin 2021
GeForce 30
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1552 MHz
Horloge de base
2075 MHz
1777 MHz
Horloge Boost
2320 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
256bit
224.0GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
60
20
Nombre de SM
-
2560
Unités d'Ombrage
3840
80
TMUs
240
32
ROPs
96
80
Cœurs de Tensor
-
20
Cœurs RT
60
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
2 MB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
128 MB

Performance théorique

56.86 GPixel/s
Taux de Pixel
222.7 GPixel/s
142.2 GTexel/s
Taux de Texture
556.8 GTexel/s
9.098 TFLOPS
FP16 (demi)
35.64 TFLOPS
9.098 TFLOPS
FP32 (flottant)
17.82 TFLOPS
142.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
1114 GFLOPS

Conception de carte

115W
TDP
250W
300 W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA107
Nom du GPU
Navi 21
GA107-150-A1
Variante de GPU
-
Ampere
Architecture
RDNA 2.0
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
7 nm
Inconnu
Transistors
26.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité