NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

AMD FirePro W600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB et 2GB VRAM FirePro W600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1777MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 8 GB +1084%

9.098 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

VS

FirePro W600

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2012

GeForce 30

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1552 MHz

Horloge de base

-

1777 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

512

80

TMUs

32

ROPs

16

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

56.86 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

142.2 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

9.098 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.098 TFLOPS

FP32 (flottant)

768.0 GFLOPS

142.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

48.00 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

75W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Cape Verde

GA106-150-KA-A1

Variante de GPU

Cape Verde PRO GL

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

12 milliard

Transistors

1.5 milliard

276 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon R9 260 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 980

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon RX 5500 XT

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI Radeon X1050 AGP

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon RX 7600 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon HD 7470 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI Radeon HD 5570

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA A40 PCIe

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 580

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet