NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD FirePro W8000

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

AMD FirePro W8000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB et 4GB VRAM FirePro W8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1777MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 176.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 8 GB +182%

9.098 TFLOPS

FirePro W8000

3.226 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

VS

FirePro W8000

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2012

GeForce 30

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1552 MHz

Horloge de base

-

1777 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

1792

80

TMUs

112

32

ROPs

32

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

56.86 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

142.2 GTexel/s

Taux de Texture

100.8 GTexel/s

9.098 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.098 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.226 TFLOPS

142.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

806.4 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

225W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Tahiti

GA106-150-KA-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

12 milliard

Transistors

4.313 milliard

276 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon HD 8670 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon R7 260X

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon RX 455 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs