NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB et 512MB VRAM GeForce GT 130 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1777MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 24.00GB/s)

2512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 130 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 8 GB +7481%

9.098 TFLOPS

GeForce GT 130 OEM

0.12 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

VS

GeForce GT 130 OEM

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mars 2009

GeForce 30

Génération

GeForce 100

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1552 MHz

Horloge de base

-

1777 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

192bit

224.0GB/s

Bande Passante

24.00GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

6

2560

Unités d'Ombrage

48

80

TMUs

24

32

ROPs

12

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

48 KB

-

Performance théorique

56.86 GPixel/s

Taux de Pixel

6.000 GPixel/s

142.2 GTexel/s

Taux de Texture

12.00 GTexel/s

9.098 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.098 TFLOPS

FP32 (flottant)

120.0 GFLOPS

142.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

130W

TDP

75W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

G94B

GA106-150-KA-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Tesla

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

55 nm

12 milliard

Transistors

0.505 milliard

276 mm²

Taille de Die

196 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon HD 7670 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA TITAN X Pascal

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon Pro V7350X2

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs