NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon RX 7700

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

AMD Radeon RX 7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB et 12GB VRAM Radeon RX 7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 200W)

AMD Radeon RX 7700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 46% (2600MHz vs 1777MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 224.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 8 GB

9.098 TFLOPS

Radeon RX 7700 +251%

31.95 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Radeon RX 7700

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

Inconnu

GeForce 30

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1552 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1777 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

224.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

3072

80

TMUs

192

32

ROPs

96

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

56.86 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

142.2 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

9.098 TFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

9.098 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

142.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

200W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Navi 32

GA106-150-KA-A1

Variante de GPU

Navi 32

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

12 milliard

Transistors

28.1 milliard

276 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon R7 370

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5050

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs Intel Arc A380

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD FirePro W5000 DVI

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon HD 6570 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon RX 7900 XT

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon HD 8350 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA PG506 242

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique