NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

NVIDIA GeForce MX150 GP107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 A Mobile et 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 48.06GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (1532MHz vs 1343MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 A Mobile +308%

4.813 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

GeForce RTX 3050 A Mobile

VS

GeForce MX150 GP107

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

févr. 2019

GeForce 30 Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1469 MHz

1343 MHz

Horloge Boost

1532 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

3

1792

Unités d'Ombrage

384

56

TMUs

24

32

ROPs

16

56

Cœurs de Tensor

-

14

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

42.98 GPixel/s

Taux de Pixel

24.51 GPixel/s

75.21 GTexel/s

Taux de Texture

36.77 GTexel/s

4.813 TFLOPS

FP16 (demi)

18.38 GFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (flottant)

1177 GFLOPS

75.21 GFLOPS

FP64 (double précision)

36.77 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GP107

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

14 nm

12 milliard

Transistors

3.3 milliard

276 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs NVIDIA GeForce GT 730M

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon R7 M440

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD FirePro W5130M

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon HD 7590M

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs ATI Mobility FireGL V5700

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4830

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon HD 8750M

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon 530X Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet