NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5650

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

ATI Mobility Radeon HD 5650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 A Mobile et 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s)

Horloge Boost1343MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 25.60GB/s)

1392 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 5650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 A Mobile +1236%

4.813 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5650

0.36 TFLOPS

GeForce RTX 3050 A Mobile

VS

Mobility Radeon HD 5650

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

janv. 2010

GeForce 30 Mobile

Génération

Manhattan

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

-

1343 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

14

Nombre de SM

-

1792

Unités d'Ombrage

400

56

TMUs

20

32

ROPs

8

56

Cœurs de Tensor

-

14

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

42.98 GPixel/s

Taux de Pixel

3.600 GPixel/s

75.21 GTexel/s

Taux de Texture

9.000 GTexel/s

4.813 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (flottant)

360.0 GFLOPS

75.21 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

45W

TDP

15W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Madison

-

Variante de GPU

Madison PRO (216-0772000)

Ampere

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

12 milliard

Transistors

0.627 milliard

276 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon E8860

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs NVIDIA GeForce GT 720M

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon RX 5700M

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 280M

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs NVIDIA GeForce G103M

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5570

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon HD 6610M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs