NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 A Mobile et 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1343MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 174.3GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 250W)

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Avantages de

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 A Mobile +38%

4.813 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition

3.482 TFLOPS

GeForce RTX 3050 A Mobile

VS

Radeon R9 M295X Mac Edition

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

nov. 2014

GeForce 30 Mobile

Génération

Crystal System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

-

1343 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1362 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

174.3GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

14

Nombre de SM

-

1792

Unités d'Ombrage

2048

56

TMUs

128

32

ROPs

32

56

Cœurs de Tensor

-

14

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

42.98 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

75.21 GTexel/s

Taux de Texture

108.8 GTexel/s

4.813 TFLOPS

FP16 (demi)

3.482 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.482 TFLOPS

75.21 GFLOPS

FP64 (double précision)

217.6 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

250W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Amethyst

-

Variante de GPU

Amethyst XT

Ampere

Architecture

GCN 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

12 milliard

Transistors

5 milliard

276 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs NVIDIA GeForce 9500M G

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs NVIDIA GeForce 800A

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon E9175 PCIe

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs NVIDIA T550 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs NVIDIA GeForce GT 745A

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon HD 8850M

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD FirePro M4100

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon HD 8570A

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD FirePro M3100

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon RX 6700S

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !