NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GTS 250M

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB NVIDIA GeForce GTS 250M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB et 1024MB VRAM GeForce GTS 250M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1125MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 51.20GB/s)

1952 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTS 250M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (28W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +1820%

4.608 TFLOPS

GeForce GTS 250M

0.24 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

VS

GeForce GTS 250M

Carte graphique

juil. 2022

Date de sortie

juin 2009

GeForce 30 Mobile

Génération

GeForce 200M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

757 MHz

Horloge de base

-

1125 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

176.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

12

-

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

96

64

TMUs

32

ROPs

8

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

36.00 GPixel/s

Taux de Pixel

4.000 GPixel/s

72.00 GTexel/s

Taux de Texture

16.00 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.608 TFLOPS

FP32 (flottant)

240.0 GFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GT215

-

Variante de GPU

N10E-GE-A2

Ampere

Architecture

Tesla 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

8.7 milliard

Transistors

0.727 milliard

200 mm²

Taille de Die

144 mm²

Conception de carte

35W

TDP

28W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon R9 M470X

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 9200M GS

5

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD ROG Ally Extreme GPU

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon Pro 560

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD