NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

NVIDIA GeForce GTX 965M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB et 2GB VRAM GeForce GTX 965M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 80.19GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 965M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1150MHz vs 1125MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +95%

4.608 TFLOPS

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

VS

GeForce GTX 965M

Carte graphique

juil. 2022

Date de sortie

janv. 2016

GeForce 30 Mobile

Génération

GeForce 900M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

757 MHz

Horloge de base

935 MHz

1125 MHz

Horloge Boost

1150 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

176.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

1024

64

TMUs

64

32

ROPs

32

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

36.00 GPixel/s

Taux de Pixel

36.80 GPixel/s

72.00 GTexel/s

Taux de Texture

73.60 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.608 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.355 TFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

73.60 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

Inconnu

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GM206S

-

Variante de GPU

N16E-GR-A1

Ampere

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

2.94 milliard

200 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 8400M GS

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 7690M

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon RX 580X Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon RX 470 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 920MX

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 610

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 9600M GS

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 9500M G

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique