NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 7750M

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB AMD Radeon HD 7750M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB et 2GB VRAM Radeon HD 7750M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1207MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7750M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (28W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB +949%

6.18 TFLOPS

Radeon HD 7750M

0.589 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

VS

Radeon HD 7750M

Carte graphique

juil. 2022

Date de sortie

avr. 2012

GeForce 30 Mobile

Génération

London

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

652 MHz

Horloge de base

-

1207 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

2560

Unités d'Ombrage

512

80

TMUs

32

ROPs

16

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

38.62 GPixel/s

Taux de Pixel

9.200 GPixel/s

96.56 GTexel/s

Taux de Texture

18.40 GTexel/s

6.180 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.180 TFLOPS

FP32 (flottant)

588.8 GFLOPS

96.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

36.80 GFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Chelsea

-

Variante de GPU

Chelsea PRO

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

1.5 milliard

200 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

45W

TDP

28W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

4

AMD Radeon R5 M465 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 820M

6

NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD FirePro M2000

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 680M

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes