NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 860M

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

NVIDIA GeForce GTX 860M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB et 4GB VRAM GeForce GTX 860M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 38% (1492MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.0GB/s vs 80.19GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB +449%

7.639 TFLOPS

GeForce GTX 860M

1.389 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

VS

GeForce GTX 860M

Carte graphique

juil. 2022

Date de sortie

janv. 2014

GeForce 30 Mobile

Génération

GeForce 800M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1237 MHz

Horloge de base

1020 MHz

1492 MHz

Horloge Boost

1085 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

128bit

168.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

640

80

TMUs

40

32

ROPs

16

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

47.74 GPixel/s

Taux de Pixel

17.36 GPixel/s

119.4 GTexel/s

Taux de Texture

43.40 GTexel/s

7.639 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.639 TFLOPS

FP32 (flottant)

1389 GFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

43.40 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GM107

GN20-P0-R-K2

Variante de GPU

N15P-GX-A1

Ampere

Architecture

Maxwell

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

1.87 milliard

200 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs ATI Mobility Radeon HD 4870

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 745M

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs AMD Radeon HD 8770M

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce 9650M GT

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs ATI Mobility Radeon HD 5750

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce MX570 A

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce 9500M GS

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 870M

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB vs AMD Radeon E9175 PCIe

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet