NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI FirePro V4800

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

ATI FirePro V4800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM et 1024MB VRAM FirePro V4800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1755MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 57.60GB/s)

1904 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V4800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 OEM +1204%

8.087 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM

VS

FirePro V4800

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2010

GeForce 30

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1515 MHz

Horloge de base

-

1755 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

400

72

TMUs

20

32

ROPs

8

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

56.16 GPixel/s

Taux de Pixel

6.200 GPixel/s

126.4 GTexel/s

Taux de Texture

15.50 GTexel/s

8.087 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.087 TFLOPS

FP32 (flottant)

620.0 GFLOPS

126.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

130W

TDP

69W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Redwood

GA106-150-KA-A1

Variante de GPU

Redwood XT GL

Ampere

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

12 milliard

Transistors

0.627 milliard

276 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon RX 560D

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce 605 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon RX Vega Nano

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon HD 6250

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon R7 240 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA PG506 242

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet