NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1755MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 111.9GB/s)

2088 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 OEM +1408%

8.087 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 30

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1515 MHz

Horloge de base

-

1755 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

224.0GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

18

Nombre de SM

27

2304

Unités d'Ombrage

216

72

TMUs

72

32

ROPs

28

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

56.16 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

126.4 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

8.087 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.087 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

126.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

182W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GT200

GA106-150-KA-A1

Variante de GPU

G200-103-A2

Ampere

Architecture

Tesla 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

65 nm

12 milliard

Transistors

1.4 milliard

276 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon VII

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce 6800

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 490

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA TITAN RTX

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique