NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon 550

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

AMD Radeon 550

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM et 2GB VRAM Radeon 550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (1755MHz vs 1183MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 56.00GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon 550 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 OEM +567%

8.087 TFLOPS

Radeon 550

1.211 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM

VS

Radeon 550

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 30

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1515 MHz

Horloge de base

1100 MHz

1755 MHz

Horloge Boost

1183 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

224.0GB/s

Bande Passante

56.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

512

72

TMUs

32

ROPs

16

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

56.16 GPixel/s

Taux de Pixel

18.93 GPixel/s

126.4 GTexel/s

Taux de Texture

37.86 GTexel/s

8.087 TFLOPS

FP16 (demi)

1211 GFLOPS

8.087 TFLOPS

FP32 (flottant)

1211 GFLOPS

126.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.71 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Lexa

GA106-150-KA-A1

Variante de GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Ampere

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

12 milliard

Transistors

2.2 milliard

276 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI Radeon X800 GTO AGP

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI FireGL V7600

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon RX 550

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 690

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet