NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD FirePro M4000

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

AMD FirePro M4000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q et 1024MB VRAM FirePro M4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1035MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 64.00GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro M4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 Ti Max Q +666%

5.299 TFLOPS

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

VS

FirePro M4000

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

juin 2012

GeForce 30 Mobile

Génération

FirePro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

-

1035 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

176.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

512

80

TMUs

32

ROPs

16

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

33.12 GPixel/s

Taux de Pixel

10.80 GPixel/s

82.80 GTexel/s

Taux de Texture

21.60 GTexel/s

5.299 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

691.2 GFLOPS

82.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

43.20 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Chelsea

-

Variante de GPU

Chelsea XT GL

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

1.5 milliard

200 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon E9560 PCIe

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon R5 M320

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs Intel Arc A350M

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon E8870

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon R9 M360

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 7650A

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon R9 M265X

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 6330M

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 7510M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique