NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD FirePro M5950

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

AMD FirePro M5950

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q et 1024MB VRAM FirePro M5950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1035MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 57.60GB/s)

2080 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro M5950 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 Ti Max Q +661%

5.299 TFLOPS

FirePro M5950

0.696 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

VS

FirePro M5950

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

janv. 2011

GeForce 30 Mobile

Génération

FirePro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

-

1035 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

176.0GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

480

80

TMUs

24

32

ROPs

8

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

33.12 GPixel/s

Taux de Pixel

5.800 GPixel/s

82.80 GTexel/s

Taux de Texture

17.40 GTexel/s

5.299 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

696.0 GFLOPS

82.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Whistler

-

Variante de GPU

Whistler XT GL

Ampere

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

8.7 milliard

Transistors

0.716 milliard

200 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs Intel Arc A370M

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon R7 M260X

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD FirePro M5950

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 8750A

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon R9 M270X

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon RX 460 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance