NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q et 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1035MHz

Plus de VRAM (4GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 11.23GB/s)

2552 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (13W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 Ti Max Q +26395%

5.299 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

VS

GeForce 9200M GS GDDR3

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

juin 2008

GeForce 30 Mobile

Génération

GeForce 9M(9000M)

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

-

1035 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

702 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

176.0GB/s

Bande Passante

11.23GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

1

2560

Unités d'Ombrage

8

80

TMUs

4

32

ROPs

4

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

33.12 GPixel/s

Taux de Pixel

2.116 GPixel/s

82.80 GTexel/s

Taux de Texture

2.116 GTexel/s

5.299 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.80 GFLOPS

82.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

13W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

G98

-

Variante de GPU

G98-700-U2

Ampere

Architecture

Tesla

Samsung

Fonderie

UMC

8 nm

Taille de processus

55 nm

8.7 milliard

Transistors

0.21 milliard

200 mm²

Taille de Die

80 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon R7 M260

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 64X

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon R7 M265

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 860M

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 485M

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 7570M

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 5430

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD FirePro W4150M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !