NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 5870

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

ATI Mobility Radeon HD 5870

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q et 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5870 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1035MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 64.00GB/s)

1760 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 5870 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 Ti Max Q +373%

5.299 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5870

1.12 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

VS

Mobility Radeon HD 5870

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

janv. 2010

GeForce 30 Mobile

Génération

Manhattan

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

-

1035 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

176.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

800

80

TMUs

40

32

ROPs

16

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

33.12 GPixel/s

Taux de Pixel

11.20 GPixel/s

82.80 GTexel/s

Taux de Texture

28.00 GTexel/s

5.299 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

1120 GFLOPS

82.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Broadway

-

Variante de GPU

Broadway XT (216-0769008)

Ampere

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

8.7 milliard

Transistors

1.04 milliard

200 mm²

Taille de Die

166 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 6330M

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce 930A

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 730A

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 8730M

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 8670A

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 280M

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce 9800M GS

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon R5 M330

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTS 350M

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 675M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique