NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 7670M

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

AMD Radeon HD 7670M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q et 1024MB VRAM Radeon HD 7670M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1035MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 28.80GB/s)

2080 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7670M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 Ti Max Q +819%

5.299 TFLOPS

Radeon HD 7670M

0.576 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

VS

Radeon HD 7670M

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

févr. 2012

GeForce 30 Mobile

Génération

London

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

-

1035 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

176.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

480

80

TMUs

24

32

ROPs

16

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

33.12 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

82.80 GTexel/s

Taux de Texture

14.40 GTexel/s

5.299 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

576.0 GFLOPS

82.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

20W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Thames

-

Variante de GPU

Thames XT (216-0833000)

Ampere

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

8.7 milliard

Transistors

0.716 milliard

200 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce 830A

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon R5 M330

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 7330M

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce 8600M GT

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA T600 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon R5 A330

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 8550M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !