NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Mobile et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 54% (1590MHz vs 1035MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile +8%

5.299 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

4.884 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

5420

GeForce GTX 1660 Ti Mobile +2%

5578

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

avr. 2019

GeForce 30 Mobile

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

1455 MHz

1035 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

24

2560

Unités d'Ombrage

1536

80

TMUs

96

32

ROPs

48

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

33.12 GPixel/s

Taux de Pixel

76.32 GPixel/s

82.80 GTexel/s

Taux de Texture

152.6 GTexel/s

5.299 TFLOPS

FP16 (demi)

9.769 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.884 TFLOPS

82.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

152.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

Inconnu

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

TU116

-

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

12 milliard

Transistors

6.6 milliard

276 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 560M

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 540 Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3870

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs AMD Radeon E9390 PCIe

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GT 750M

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 9500M G

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs AMD Radeon R5 A330

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GT 735M

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet