NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

VS

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 3060 12 GB GA104 et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 224.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3060 12 GB GA104 +40%

12.74 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

9.098 TFLOPS

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

VS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 30

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1320 MHz

Horloge de base

1552 MHz

1777 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

1875 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

128bit

360.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

28

Nombre de SM

20

3584

Unités d'Ombrage

2560

112

TMUs

80

64

ROPs

32

112

Cœurs de Tensor

80

28

Cœurs RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

113.7 GPixel/s

Taux de Pixel

56.86 GPixel/s

199.0 GTexel/s

Taux de Texture

142.2 GTexel/s

12.74 TFLOPS

FP16 (demi)

9.098 TFLOPS

12.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.098 TFLOPS

199.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

142.2 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

115W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GA107

GA104-150-KC-A1

Variante de GPU

GA107-150-A1

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

17.4 milliard

Transistors

Inconnu

392 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs NVIDIA GeForce GTX 580

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs ATI Radeon HD 3850 X3

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs AMD Radeon R9 380X

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs AMD FirePro W9000

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

8

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs ATI Radeon HD 4870 X2

9

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs AMD Radeon PRO V710

10

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs AMD Radeon HD 6490

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet