NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs ATI Radeon HD 4860

VS

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

ATI Radeon HD 4860

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 3060 12 GB GA104 et 512MB VRAM Radeon HD 4860 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s)

Horloge Boost1777MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 96.00GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4860 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3060 12 GB GA104 +1321%

12.74 TFLOPS

Radeon HD 4860

0.896 TFLOPS

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

VS

Radeon HD 4860

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

sept. 2009

GeForce 30

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1320 MHz

Horloge de base

-

1777 MHz

Horloge Boost

-

1875 MHz

Horloge Mémoire

750 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

360.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

640

112

TMUs

32

64

ROPs

16

112

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

113.7 GPixel/s

Taux de Pixel

11.20 GPixel/s

199.0 GTexel/s

Taux de Texture

22.40 GTexel/s

12.74 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

896.0 GFLOPS

199.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

179.2 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

130W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

RV790

GA104-150-KC-A1

Variante de GPU

RV790 GT

Ampere

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

55 nm

17.4 milliard

Transistors

0.959 milliard

392 mm²

Taille de Die

282 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs AMD Radeon R7 240

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs Intel Arc A310

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs AMD FirePro W9000

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

8

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

9

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

10

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs AMD Radeon Instinct MI325X

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5